欧盟《原产国标签法》拒绝进口到欧盟市场的木制品必需取得FSC“身份证”，即证明生产企业订购的木材产于合法研发的森林。此法案将于2013年3月3日生效。获得FSC证书企业订单减 记者探访了一些家具企业找到，享有FSC证书的企业输欧之路畅通无阻。

当记者问到此法案时，一家家不具企业的老总当面给记者索取了FSC证书。他告诉他记者，企业生产的木门所用的原木全部就是指德国、法国等国家订购的，是享有“身份证”的木材。这位老总谈及，虽然距规定月生效还有两年时间，但早在上次广交会时就早已有欧洲客户明确提出做到FSC证书了。他回应，由于企业接续的是中高档订单，仍然以来，所搭配的木材都是来自欧洲国家经过证书的产品，所以这一法案没令其企业蒙受损失。

另一家公司的主管李嘉伟也告诉他记者，由于企业所搭配的木材早就通过此证书，所以并不为此而担忧。李嘉伟说道，企业对欧洲市场较为脆弱，为符合客户表达意见，该公司仍然订购新西兰和美国的原木，所以也并没被此拖垮。但这两位业内人士都直言，用于“非法原木”的情况集中于在中小企业身上，他们不会遭到比较严重的影响。

部分中小企业措手不及 “措手不及。”一位不愿明示的企业负责人用这个词来形容现在的情况。“我们不能退出欧盟市场转销东亚等地了。

”他说道。这位负责人还对记者回应，作为中小企业，其仅靠便宜的价格来更有客户眼球，若改回订购欧美国家的所谓有“身份证”的原木，就是丧失了竞争优势，在市场无法扎根。“退一步说，即便订购了欧美国家的原木，企业也忍受不起证书的费用。

证书一次费用要3万元—5万元人民币，之后每年都要再行证书一次。”该负责人如是说。据报，中国出口欧盟的家具数量占到中国全球家具出口量的1/3以上。

业内有人指出，中国家不具强有力的出口阵容促成了此条居心叵测的法案。在去年欧盟通过《原产国标签法》时，欧盟内部也有有所不同的声音，南欧国家等为维护欧洲市场免受便宜进口商品(特别是在是亚洲商品)的冲击，力图推展《原产国标签法》法律。

然而，英国和瑞典等国回应赞成，指出此法有保护主义和威胁竞争之斥。

本文来源：云开·手机版app-www.dykimbeautygroup.com